餐饮服务合同纠纷 （2016）皖12民再17号

本案对于双方争议的吴贵琴提供的2000年5月31日的餐饮费欠条（金额11190元），因国网颍上公司提供了广东南天司法鉴定所的鉴定意见书，证明该欠条形成时间是2007年前后，与该欠条上面书写时间2000年5月31日相差甚远，故2000年5月31日的欠条不具有真实性，且无其他证据佐证，吴贵琴也没有提供相关证据来否定该鉴定结论，故一审对此欠条金额不予支持，理由正当，应予以维持。对于餐饮费另外43121元，因原新集电力管理站已合并到国网颍上公司，其债务也应有国网颍上公司承担，故一审判决国网颍上公司付给吴贵琴43121元，理由正当，应予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持(2016)皖1226民再1号民事判决。本判决为终身判决。审　判　长　　戴亚平代理审判员　　叶茂林代理审判员　　韩　笑二〇一六年六月十七日书　记　员　　孟莹莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案对于双方争议的吴贵琴提供的2000年5月31日的餐饮费欠条（金额11190元），因国网颍上公司提供了广东南天司法鉴定所的鉴定意见书，证明该欠条形成时间是2007年前后，与该欠条上面书写时间2000年5月31日相差甚远，故2000年5月31日的欠条不具有真实性，且无其他证据佐证，吴贵琴也没有提供相关证据来否定该鉴定结论，故一审对此欠条金额不予支持，理由正当，应予以维持。对于餐饮费另外43121元，因原新集电力管理站已合并到国网颍上公司，其债务也应有国网颍上公司承担，故一审判决国网颍上公司付给吴贵琴43121元，理由正当，应予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民再17号上诉人（一审原告）：吴贵琴，女，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国网安徽省电力公司颍上县供电公司（以下简称国网颍上公司），住所地安徽省颍上县。法定代表人：徐学杰，该公司负责人。委托代理人：姜海峰，该公司副总经理。委托代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人吴贵琴与……