执行异议之诉 （2015）连民终字第00929号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于陈志权完成的工程量，建开公司仅提供连云港德晖工程项目管理咨询有限公司、连云港德晖工程项目管理咨询有限公司香江花园监理部出具关于香江花园31、34号楼施工情况说明一份证实，该情况说明未对陈志权完成工程量的具体数额予以确认，陈志权完成的工程量具体数额系建开公司估算，即建开公司提供的证据不足以证明陈志权完成的工程量，故建开公司的诉讼请求不应支持。退一步讲，即使按照陈志权完成工程量为70%计算，建开公司应给付陈志权工程款为230.552万元×70%=161.3864万元，扣除宝利华公司支付的农民工工资10万元及陈志权从宝利华公司支取工程款142.288万元，建开公司尚欠陈志权90984元。建开公司主张应当扣除工程总价的1%管理费、各项规费及税费按国家相关政策由项目部承担，总承包单位代扣代交。对此，原审法院认为，陈志权无施工资质，其作为实际施工人与建开公司签订的项目经理承诺书为无效合同，按照合同法的规定，无效合同自始没

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于陈志权完成的工程量，建开公司仅提供连云港德晖工程项目管理咨询有限公司、连云港德晖工程项目管理咨询有限公司香江花园监理部出具关于香江花园31、34号楼施工情况说明一份证实，该情况说明未对陈志权完成工程量的具体数额予以确认，陈志权完成的工程量具体数额系建开公司估算，即建开公司提供的证据不足以证明陈志权完成的工程量，故建开公司的诉讼请求不应支持。退一步讲，即使按照陈志权完成工程量为70%计算，建开公司应给付陈志权工程款为2

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第00929号上诉人（原审原告）连云港市建设开发实业发展公司，住所地连云港市海州区海连东路3号。法定代表人杨善根，该公司经理。委托代理人范亚红，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈志权。原审第三人江苏宝利华置业有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴路4号。法定代表人孔杰，该公司董事长。委托代理人韩震东、李美，江苏苍佑律师事务……