民间借贷纠纷 （2019）吉01执复204号

因为银行冻结系统的原因，如果南关法院继续限额冻结存在扣划后轮为轮候查封的可能，为防止该种情况出现保障申请执行人利益，南关法院只能对该账户全额冻结。为保障被执行人徐伟的权益，南关法院要求徐柏川每月支付徐伟生活费1000元，徐柏川表示同意，但徐伟不同意且拒不向法院提交其个人账户，南关法院全额冻结账户的行为并无不当，故异议人的异议请求南关法院不予支持。南关法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人徐伟的异议申请。复议申请人徐伟不服南关法院（2019）吉0102执异225号执行裁定书，请求长春中院立即依法解除全部冻结。事实和理由：复议申请人徐伟与申请执行人徐柏川因经济纠纷一案，经南关法院审理，作出（2011）南民初字第920号判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。南关法院依据裁定书于2012年3月8日开始对复议申请人采取冻结部分社保账户资金措施，现己累计划扣资金叁万陆仟元整（36000元整）。执行过程中双方并无异议。2019年7月11日，南关法院执行部门再次将复议申请人的社保账户全部冻结46604.87元。经多次与法院方面沟通，法院方面要求被执行入提供银行

因为银行冻结系统的原因，如果南关法院继续限额冻结存在扣划后轮为轮候查封的可能，为防止该种情况出现保障申请执行人利益，南关法院只能对该账户全额冻结。为保障被执行人徐伟的权益，南关法院要求徐柏川每月支付徐伟生活费1000元，徐柏川表示同意，但徐伟不同意且拒不向法院提交其个人账户，南关法院全额冻结账户的行为并无不当，故异议人的异议请求南关法院不予支持。南关法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人徐伟的异议申请。复议申请人徐伟不服南关法院（2019）吉0102执异225号执行裁定书，请求长春中院立即依法解除全部冻结。事实和理由：复议申请人徐伟与申请执行人徐柏川因经济纠纷

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复204号复议申请人（原异议人、被执行人）：徐伟，女，1959年8月2日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人：徐柏川，男，1972年7月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：徐新，男，1968年4月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区。复议申请人徐伟不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）作出的（2019）吉0102……