买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0364号

虽然检测报告是由天宁公司名义委托，但该检测报告的检测委托合同是由福尔达公司法定代表人填写，故福尔达公司参与了委托检测，可以认定双方共同取样、共同委托检测。故2011年7月1日上海材料研究所检测中心出具的检测报告的结论对双方均有约束力。本案争议焦点之二：福尔达公司所供316L钢板铬的含量是否符合合同约定。天宁公司认为：合同对不锈钢板中的铬的含量有特殊的约定，为16.00－18.00，但根据共同委托检测，铬的含量为15.9，低于合同约定，因此，福尔达公司所供316L钢板不符合合同要求。福尔达公司认为：合同约定钢板的化学元素、机械性能、技术标准要符合美国ASTMA240／A240M最新版本要求性能，根据该标准，316L钢板的化学成分不仅要符合表1中规定的化学成分要求，且应符合规范A480／A480M中规定的适用要求。根据A480／A480M第7章产品分析规定，铬的最大容差为0.20。故福尔达公司所供货物符合合同约定。原审法院认为：福尔达公司提供的316L不锈钢铬的含量符合合同的约定。理由如下：首先，合同约定，福尔达公司所供316L不锈钢板的化学元素、机械性能、技术标准应符合美国ASMA240

虽然检测报告是由天宁公司名义委托，但该检测报告的检测委托合同是由福尔达公司法定代表人填写，故福尔达公司参与了委托检测，可以认定双方共同取样、共同委托检测。故2011年7月1日上海材料研究所检测中心出具的检测报告的结论对双方均有约束力。本案争议焦点之二：福尔达公司所供316L钢板铬的含量是否符合合同约定。天宁公司认为：合同对不锈钢板中的铬的含量有特殊的约定，为16.00－18.00，但根据共同委托检测，铬的含量为15.9，低于合同约定，因此，福尔达公司所供316L钢板不符合合同要求。福尔达公司认为：合同约定钢板的化学元素、机械性能、技术标准要符合美国ASTMA240／A240M最新版本要求性能，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0364号上诉人（原审被告）江阴市天宁管件有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道龙定路115号。法定代表人李志松，该公司董事长。委托代理人王凌，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市福尔达金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村。法定代表人毛有伟，该公司董事长。委托代理人徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。原审第……