买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终1970号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：一、应由谁向陈坤承担返还购车款的主体责任；二、王金强是否交付了车辆，应否返还购车款。关于第一焦点问题。本院认为，陈坤与王金强签订二手车买卖合同，陈坤与王金强是合同当事人，陈坤有权依据该合同向王金强主张权利，王金强是本案适格的责任主体。上诉人称，盛安物流���阴分公司擅自开走车辆构成侵权，应按侵权责任处理。对此本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。盛安物流蒙阴分公司是否存在侵权行为，应否承担责任等问题，可另行处理。作为权利人陈坤享有选择权，陈坤在本案中选择依买卖合同向王金强主张权利符合法律规定。关于第二个焦点问题。本院认为，根据2016年12月2日，陈坤、王金强在公安的询问笔录、及2017年3月2日泊里派出所出具证明，王金强、陈坤到汽车修理厂维修车辆目的是为车辆改色、维修故障，便于车辆过户。证明上诉人的车辆存在故障、不符合过户条件的事实，即不符合车辆交付条件。上诉人称将车辆交付给陈坤没有提交证据证明，本院不予支持。上诉人在车
摘要
王金强、陈坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1970号上诉人(原审被告)：王金强。委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈坤。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭成海，山东润杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东盛安物流有限公司蒙阴分公司。法定代表人：芦传刚，总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，山东弘蒙律师事务所律师……