买卖合同纠纷 （2018）粤06民终6634号

部分。陈坤勇未向本院提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。双方在2017年7月31日进行对账确认，陈坤勇尚欠陶强公司货款123318.2元，该部分欠款有事实及法律依据，但对于陶强公司主张双方在此之后交易产生的260702.9元的货款，陈坤勇不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案在二审期间的争议焦点：陶强公司主张的260702.9元的货款有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陶强公司应对双方在2017年7月31日之后产生260702.9元货款的事实承担举证责任。在本案诉讼中，陶强公司举示了陶强公司的开单表、销售单、微信截图、律师函及快递单等证据反映其主张的事实，但该上述证据多为陶强公司单方出具，未经陈坤勇确认或签收，并不能充分反映陈坤勇

佛山市陶强建材有限公司、陈坤勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6634号上诉人（原审原告）:佛山市陶强建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利工业区大基段（原吉利建陶三厂），统一社会信用代码91440604686392116N。法定代表人:冼荣昌。委托诉讼代理人：王成国，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈坤勇，男，汉族，199……