买卖合同纠纷 （2016）吉02民终577号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，农资公司提交了销售凭证，该凭证上记载了交付货物的名称、数量以及价款，具有结算凭证的性质，该凭证上还记载了“欠款人：于大国”的字样并记载了金额，故该凭证应为没有记载债权人名称的对账确认函，可以据此确认农资公司与丁年国间存在买卖合同法律关系。同时，农资公司提交的其他证人证言、录音资料等证据也可印证上述事实。根据肖志祥的陈述，肖志祥与农资公司间系居间合同关系，由肖志祥为农资公司与买受人订立合同提供机会，但肖志祥并未实际与买受人订立合同，只是按照每销售一吨化肥提成120元，故肖志祥是与农资公司的居间合同当事人，不是案涉买卖合同的出卖人。农资公司与丁年国件存在买卖合同关系，该合同当事人意思表示真实，

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，农资公司提交了销售凭证，该凭证上记载了交付货物的名称、数量以及价款，具有结算凭证的性质，该凭证上还记载了“欠款人：于大国”的字样并记载了金额，故该凭证应为没有记载债权人名称的对账确认函，可以据此确

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终577号上诉人（原审原告）：吉林市金土地农业生产资料有限责任公司永瑞丰分公司。住所：吉林省磐石市黑石镇。代表人：赵丽君，该分公司经理。委托代理人：金守丞，该公司职员。被上诉人（原审被告）：丁年国（曾用名于大国），男，1982年1月29日生，住吉林省磐石市黑石镇。原审第三人：肖志祥，男，1979年8月5日生，住吉林省磐石市黑石镇。上诉人……