合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)沪01执异440号

案号
(2019)沪01执异440号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案的债权转让均有书面债权转让协议及相关的债权转让公告、书面确认函等证据证明,且平安银行上海分行、睿银盛嘉公司均对债权转让的事实,在本院作了书面确认,债权转让亦均通知被执行人中亨公司,故厦门资产公司向本院请求变更其为上海市黄浦公证处(2017)沪黄证执字128号执行证书申请执行人的申请,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更厦门资产管理有限公司为上海市黄浦公证处(2010)沪黄证经字第11203号、(2010)沪黄证经字第11204号、(2013)沪黄证经字第8139号、(2013)沪黄证经字第8140号赋予强制执行效力公证债权文书的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十一月十二日书记

摘要

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案的债权转让均有书面债权转让协议及相关的债权转让公告、书面确认函等证据证明,且平安银行上海分行、睿银盛嘉公司均对债权转让的事实,在本院作了书面确认,债权转让亦均通知被执行人中亨公司,故厦门资产公司向本院请求变更其为上海市黄浦公证处(2017)沪黄证执字128号执行证书申请执行人的申请,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪01执异440号变更申请人:厦门资产管理有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。法定代表人:林晟。委托诉讼代理人,范鹏宇,该公司员工。委托诉讼代理人:徐思佳,该公司员工。申请执行人:平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1333号1层。负责人:冷培栋。委托诉讼代理人:阎睿石,该公司员工。……