（2018）鄂03民终381号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。岔河村委会、泽轩峰公司双方所签订的系《用工协议书》，该协议书中并未明确约定违约责任，且泽轩峰公司已另行与占地招工人员达成了补偿协议，因此岔河村委会要求泽轩峰公司按现行补偿标准支付其土地与安置补偿款及利息的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回岔河村委会的诉讼请求。案件受理费15171元，由岔河村委会负担。本院经审理查明，1995午9月，十堰市西城开发区物资公司下文决定成立“十堰市特种材料衬套厂”，随后衬套厂在十堰市张湾区花果街办岔河村征地建厂（占地面积6560.75㎡、证号：[1995]十土建字第60号《土地建设用地批准书》）。十堰市特种材料衬套厂至今未经工商登记注册。2003年元月18日，衬套厂的法定代表人周合增以其个人名义与黄开泽签订合伙协议。约定周合增以方山路18号衬套
摘要
十堰市张湾区花果街道办事处岔河村民委员会、十堰泽轩峰工贸有限公司二审民事裁定书
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03民终381号上诉人（原审原告）十堰市张湾区花果街道办事处岔河村民委员会。住所地，十堰市张湾区花果街办岔河村。负责人袁学东，该村委会主任。委托诉讼代理人唐玉明，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限，特别授权代理。被上诉人（原审被告）十堰泽轩峰工贸有限公司。住所地，十堰市方山路**号。法定代表人黄双，该公司董事长。委托诉讼代理人黄开泽，该公……