金融借款合同纠纷 （2017）湘31民终1166号

原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司提供的被告李国群的送达地址，经查证后不能确定被告送达地址，又通知原告补充提供被告真实准确的送达地址，原告均未提交，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司的起诉。湖南吉首农村商业银行股份有限公司不服该裁定，上诉称原裁定以无法送达而认定不具备起诉条件错误，上诉人已提交被上诉人刘龙秀的户籍证明及住址，故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别，可以认定为有明确的被告”的规定，上诉人已提供了可以识别的被告信息，应认定为有明确的被告。对于因被告现住所不明确，在查证不能无法送达的情形下，人民法院应向当事人释明通过公告方式予以送达。原裁定以被告不明确为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规

原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司提供的被告李国群的送达地址，经查证后不能确定被告送达地址，又通知原告补充提供被告真实准确的送达地址，原告均未提交，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司的起诉。湖南吉首农村商业银行股份有限公司不服该裁定，上诉称原裁定以无法送达而认定不具备起诉条件错误，上诉人已提交被上诉人刘龙秀的户籍证明及住址，故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民终1166号上诉人（原审原告）：湖南吉首农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高继旭。委托代理人：吴朝双。被上诉人（原审被告）：刘龙秀。被上诉人（原审被告）：李国群。上诉人湖南吉首农村商业银行股份有限公司因与被上诉人刘龙秀、李国群金融借款合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2017）湘3101民初1397号民事裁定，向本院提……