金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第234号

农商行与列奥纳多公司签订的本案涉诉的5份《流动资金借款合同》，及农商行与列奥纳多公司、浦杰工贸公司、海泰担保公司签订的《贷款利息还款协议》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。因浦杰工贸公司未能按照《贷款利息还款协议》的约定，履行列奥纳多公司所欠农商行利息由其代为偿还之义务，农商行主张提前收回拖欠的全部利息，并请求海泰担保公司对上拖欠的全部利息承担连带偿还责任符合协议约定，但按照《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，应由列奥纳多公司向农商行承担相应的违约责任，即应由列奥纳多公司承担向农商行偿付拖欠全部利息的责任，海泰担保公司对列奥纳多公司的上述义务承担连带保证责任。《贷款利息还款协议》明确了计算至（即截至）2012年6月30日本案涉诉的5份《流动资金借款合同》项下尚欠利息为人民币7901836.95元，2012年6月30日后的利息按照《贷款利息还款协议》约定另行计算，自2012年7月1日至2013年1月17日合

农商行与列奥纳多公司签订的本案涉诉的5份《流动资金借款合同》，及农商行与列奥纳多公司、浦杰工贸公司、海泰担保公司签订的《贷款利息还款协议》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。因浦杰工贸公司未能按照《贷款利息还款协议》的约定，履行列奥纳多公司所欠农商行利息由其代为偿还之义务，农商行主张提前收回拖欠的全部利息，并请求海泰担保公司对上拖欠的全部利息承担连带偿还责任符合协议约定，但按照《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，应

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第234号原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽体育场路。代表人刘连旺，行长。委托代理人冯承有，男，该行职员。委托代理人衣海，男，该行职员。被告列奥纳多（天津）汽车模具有限公司，住所地天津空港物流加工区西七道18号天保工业园7号厂房。法定代表人张文杰，总经理。被告天津市浦杰工贸发展有限公司，住所地天津市……