承揽合同纠纷 （2016）粤01民终5151号

日立公司广州分公司与宏太公司签订《广州宏太科技园项目电梯安装工程合同》，双方承揽合同关系成立，双方对有关约定均应依约信守。宏太公司已依约支付合同总价的50%，案涉九台电梯均已安装完毕且于2013年1月14日经广州市特种机电设备检测研究院检验合格，日立公司最后移交资料的日期为2014年3月10日，根据双方“宏太公司应在验收合格之日起且日立公司按广州分公司按宏太公司要求提交相关资料15天内支付合同余款”的约定，宏太公司应依约于2014年3月25日前向日立公司支付余款。根据双方合同约定，日立公司广州分公司须在2012年4月5日前完成所有电梯的安装工作，并在2012年5月25日前取得验收合格证明，现日立公司广州分公司于2013年1月14日方取得验收合格证明，比约定延误233天，虽日立公司广州分公司称因宏太公司未提供合格的井道导致延误，但并未能提供证据证明，故日立公司广州分公司理应承担举证不利的法律后果。原审法院对宏太公司的上述抗辩予以采信。鉴于双方“每逾期一天以该批电梯安装总价的3‰支付违约金”的约定明显过高，有违公平原则，原审法院依法调整为按每日万分之三计付，即宏太公司有权在应付安装款中扣除

日立公司广州分公司与宏太公司签订《广州宏太科技园项目电梯安装工程合同》，双方承揽合同关系成立，双方对有关约定均应依约信守。宏太公司已依约支付合同总价的50%，案涉九台电梯均已安装完毕且于2013年1月14日经广州市特种机电设备检测研究院检验合格，日立公司最后移交资料的日期为2014年3月10日，根据双方“宏太公司应在验收合格之日起且日立公司按广州分公司按宏太公司要求提交相关资料15天内支付合同余款”的约定，宏太公司应依约于2014年3月25日前向日立公司支付余款。根据双方合同约定，日立公司广州分公司须在2012年4月5日前完成所有电梯的安装工作，并在2012年5月25日前取得验收合格证明，现日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5151号上诉人（原审被告）：广州宏太软件科技有限公司。法定代表人：江枚元，该公司总经理。委托代理人：王元福，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:日立电梯（中国）有限公司广州分公司。负责人：陈永雄，该分公司总经理。委托代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。委托代理人：刘永权，广东永通律师事务所律师。上诉人广州宏太软……