承揽合同纠纷 （2017）鄂01民终8号

本案纠纷因武昌区民政局与湖北川楠家具有限公司签订的《武昌区社区休闲桌椅及晒衣架采购安装合同书》的履行及结算所引起，合同的相对方分别为武昌区民政局和湖北川楠家具有限公司；杨园街办事处社会事务科为具体组织实施部门，武汉愿景光电设备有限公司为生产和施工单位，均不是合同主体。武汉愿景光电设备有限公司自述其于湖北川楠家具有限公司系合作关系，故其在代湖北川楠家具有限公司履行上述合同，系委托代理关系，其履行合同过程中发生的结算纠纷，应向湖北川楠家具有限公司主张权利。武汉愿景光电设备有限公司及武汉市武昌区人民政府杨园街办事处均不具本案诉讼主体资格。关于原告武汉愿景光电设备有限公司诉请的多安装的休闲椅、休闲桌椅及晒衣架的数量是否真实的问题。一审法院认为，武昌区民政局与湖北川楠家具有限公司签订的《武昌区社区休闲桌椅及晒衣架采购安装合同书》附件2《武昌区社区便民服务设施安装清单》中对各街道安装休闲桌椅、休闲椅、晒衣架的数量进行了规定，其中杨园街为休闲椅100张、休闲桌椅50套、晒衣架275副；按合同约定价格共计为147050元。按照主合同，就杨园街而言，实际安装多少，双方均未举证证实。2011年2月23日，

本案纠纷因武昌区民政局与湖北川楠家具有限公司签订的《武昌区社区休闲桌椅及晒衣架采购安装合同书》的履行及结算所引起，合同的相对方分别为武昌区民政局和湖北川楠家具有限公司；杨园街办事处社会事务科为具体组织实施部门，武汉愿景光电设备有限公司为生产和施工单位，均不是合同主体。武汉愿景光电设备有限公司自述其于湖北川楠家具有限公司系合作关系，故其在代湖北川楠家具有限公司履行上述合同，系委托代理关系，其履行合同过程中发生的结算纠纷，应向湖北川楠家具有限公司主张权利。武汉愿景光电设备有限公司及武汉市武昌区人民政府杨园街办事处均不具本案诉讼主体资格。关于原告武汉愿景光电设备有限公司诉请的多安装的休闲椅、休闲桌椅

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终8号上诉人（原审原告）：武汉愿景光电设备有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠墩农场慈惠大队。法定代表人：肖业军，经理。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区人民政府杨园街办事处，住所地湖北省武汉市武昌区杨园街128号。法定代表人：李远华，主任。委托诉讼代理人：王斌，湖北豪邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丹，湖北豪邦律师事务所律师。被上……