借款合同纠纷 （2015）吉04民终885号

双龙公司承诺偿还佟俊英欠款的行为，未经佟俊英认可，其产生的法律效力不能约束佟俊英，故对农商行关于佟俊英、双龙公司为连带债务人的主张，不予支持。因农商行在佟俊英的贷款到期后，未向佟俊英主张权利，已超过法律规定的诉讼时效，故其主张佟俊英偿还贷款本息的诉讼请求，不予支持。佟俊英主张其未签订借款合同及未收到借款，并申请对该笔借款的贷款凭证上签字笔迹进行鉴定，不予批准，亦未确认佟俊英签订借款合同及收到该笔借款。双龙公司自愿偿还贷款的承诺，系其自身的意思表示，故对于农商行主张双龙公司偿还贷款本息的诉讼请求，予以支持。农商行于2012年11月22日以公证的方式向双龙公司法定代表人姜玉轩送达了《逾期贷款催收通知书》，其诉讼时效的计算时间应从该日起算，农商行于2014年11月20日交纳了案件受理费用，未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：双龙公司于判决生效后十五日内向农商行返还借款本金30万元并承担利息(利息依合同约定利率自2008年12月30日起算至实际给付之日)。二、驳回农商行的其他诉讼请

双龙公司承诺偿还佟俊英欠款的行为，未经佟俊英认可，其产生的法律效力不能约束佟俊英，故对农商行关于佟俊英、双龙公司为连带债务人的主张，不予支持。因农商行在佟俊英的贷款到期后，未向佟俊英主张权利，已超过法律规定的诉讼时效，故其主张佟俊英偿还贷款本息的诉讼请求，不予支持。佟俊英主张其未签订借款合同及未收到借款，并申请对该笔借款的贷款凭证上签字笔迹进行鉴定，不予批准，亦未确认佟俊英签订借款合同及收到该笔借款。双龙公司自愿偿还贷款的承诺，系其自身的意思表示，故对于农商行主张双龙公司偿还贷款本息的诉讼请求，予以支持。农商行于2012年11月22日以公证的方式向双龙公司法定代表人姜玉轩送达了《逾期贷款催收通

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉04民终885号上诉人（一审原告）：辽源农村商业银行有限责任公司，住所地辽源市人民大街1268号。法定代表人：张玉君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志刚，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：佟俊英，女，。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽源市双龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜玉轩，该公司董事长……