金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终1419号

兴业银行顺德支行与敬龙公司成立借款合同关系，与本案其他被告成立保证合同关系，上述合同关系合法有效，应受法律保护并对各相关合同当事人具有拘束力。从本案事实可知，敬龙公司未依约归还借款本息，兴业银行顺德支行无奈向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，并为此支出诉讼费用共计42419.14元，该费用应属兴业银行顺德支行为实现自身债权而支出的合理费用。根据兴业银行顺德支行与敬龙公司关于“贷款人可提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担”的约定，敬龙公司应承担兴业银行顺德支行支出的上述诉讼费用42419.14元。故对兴业银行顺德支行要求敬龙公司支付其为实现债权支出的诉讼费用42419.14元的请求，于理有据，法院予以支持。兴业银行顺德支行与除敬龙公司以外的其他各被告在《最高额保证合同》中均约定：“保证范围为……，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。”因此，兴业银行顺德支行主张除敬龙公司以外的其他各被告承担连带清偿责任符合各方保证合同的有关约定，其他各被告应对敬龙公司应承担的债权人实现债权的费用承担连带清偿责任，故对兴业银行顺德支行

兴业银行顺德支行与敬龙公司成立借款合同关系，与本案其他被告成立保证合同关系，上述合同关系合法有效，应受法律保护并对各相关合同当事人具有拘束力。从本案事实可知，敬龙公司未依约归还借款本息，兴业银行顺德支行无奈向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，并为此支出诉讼费用共计42419.14元，该费用应属兴业银行顺德支行为实现自身债权而支出的合理费用。根据兴业银行顺德支行与敬龙公司关于“贷款人可提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担”的约定，敬龙公司应承担兴业银行顺德支行支出的上述诉讼费用42419.14元。故对兴业银行顺德支行要求敬龙公司支付其为实现债权支出的诉讼费用42

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1419号上诉人（原审被告）:佛山市顺德区龙江镇敬龙家具材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡彬源，该司总经理。委托诉讼代理人：卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁淑敏，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：陆伟青，该行行长。委托……