物业服务合同纠纷 (2021)苏07民终1021号
裁判要旨
盛世嘉缘业主委员会与金明物业公司签订的《盛世嘉缘小区自治管理委托合同》,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效,胡必祥作为小区业主,应当根据合同的约定缴纳物业管理费用。关于金明物业公司主张的物业费,《盛世嘉缘小区自治管理委托合同》期限内的物业费用应按约定计算,2018年9月后合同虽未续签,但金明物业公司仍在实际提供物业服务,可参照原合同约定计算,物业费用计算如下:1.10号楼2单元201室自2012年9月1日至2020年6月30日期间物业管理费为2287.17元(0.35×59.1×36月+0.45×59.1×58月);2.10号楼1单元302室自2015年1月1日至2020年6月30日期间物业管理费为2533.66元(0.35×87.67×8月+0.45×87.67×58月);3.两间车库自2012年9月1日至2020年6月30日物业管理费为913.32元(0.35×23.6×36月+0.45×23.6×58月);上述物业费用共计5734.15元。关于公共耗能费,胡必祥所有的两套住宅公共耗能费共计800元(5元×94个月+5元×66个月)。金明物业公司主张
摘要
盛世嘉缘业主委员会与金明物业公司签订的《盛世嘉缘小区自治管理委托合同》,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效,胡必祥作为小区业主,应当根据合同的约定缴纳物业管理费用。关于金明物业公司主张的物业费,《盛世嘉缘小区自治管理委托合同》期限内的物业费用应按约定计算,2018年9月后合同虽未续签,但金明物业公司仍在实际提供物业服务,可参照原合同约定计算,物业费用计算如下:1.10号楼2单元201室自2012年9月1日至2020年6月30日期间物业管理费为2287.17元(0.35×59.1×36月+0.45×59.1×58月);2.10号楼1单元302室自2015年1月1日
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1021号上诉人(原审原告):连云港金明物业服务有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人:王金明,该公司总经理。委托诉讼代理人,王维猛,江苏明亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡必祥,男,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审被告):胡忠诚,男,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审被告):胡传萍,女,汉族,住连云港市海州区……