建筑设备租赁合同纠纷 （2016）沪01民终11163号

宏金公司、景天公司的租赁关系合法有效。本案争议焦点在于2014年1月1日宏金公司是否向景天公司提供了57,876米镀锌钢管、30,000只扣件。根据景天公司指定的经办人章某签字确认的结算日期为2013年12月21日至2014年1月20日的租金计算清单中明确载明2014年1月1日出库镀锌管57,876米、扣件30,000只，对相应的租金亦有明确的记载，且在之后一年的章某签字确认的租金计算清单中均将上述材料作为租赁物累计计算，双方签订的《建设设备租赁合同》中明确景天公司指定的经办人章某的代理权限包括与宏金公司结算合同约定的一切费用，章某在相关租金计算清单上签名确认的行为应视为景天公司确认的意思表示。从景天公司无异议的其他租赁提货单的签收来看，确实也存在非章某本人签收的情况。景天公司指定的经办人已经签字确认的租金计算清单，应视为宏金公司、景天公司已经经过对账，确认双方债权债务。现在景天公司提出租金计算清单中已载明的两批租赁物并非章某本人所签收而否认收到上述租赁物，一审法院对此不予采信。就宏金公司主张的租赁费、维修费余款一节，根据宏金公司、景天公司及XX公司签订的《建筑设备租赁合同》，宏金公司

宏金公司、景天公司的租赁关系合法有效。本案争议焦点在于2014年1月1日宏金公司是否向景天公司提供了57,876米镀锌钢管、30,000只扣件。根据景天公司指定的经办人章某签字确认的结算日期为2013年12月21日至2014年1月20日的租金计算清单中明确载明2014年1月1日出库镀锌管57,876米、扣件30,000只，对相应的租金亦有明确的记载，且在之后一年的章某签字确认的租金计算清单中均将上述材料作为租赁物累计计算，双方签订的《建设设备租赁合同》中明确景天公司指定的经办人章某的代理权限包括与宏金公司结算合同约定的一切费用，章某在相关租金计算清单上签名确认的行为应视为景天公司确认的意思表示

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11163号上诉人（原审被告）：台州市黄岩景天建设有限公司，住所地浙江省台州市黄岩黄椒路28号。法定代表人：应友通，总经理。委托诉讼代理人：李军才，上海维盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海宏金设备工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇东日路555号1幢。法定代表人：王佳音，董事长。委托诉讼代理人：索好丽，女，上海宏金设备工程有……