买卖合同纠纷 （2019）粤03民终12386号

本案为买卖合同纠纷。关于买卖合同关系的主体。殷长龙在斯堪维亚公司承租的红星美凯龙世纪中心公司柜台购买了货物，并将货款25137元支付给红星美凯龙世纪中心公司，据斯堪维亚公司、红星美凯龙世纪中心公司、红星美凯龙公司庭审陈述，该货款最终会由斯堪维亚公司收取，故本案买卖合同关系双方应为殷长龙与斯堪维亚公司。殷长龙与斯堪维亚公司之间的买卖合同关系，有定/销货单、销售定单、刷卡存联、庭审陈述为证，双方意思表示真实，合法有效。关于斯堪维亚公司是否构成欺诈。殷长龙主张销售定单显示品牌并非“摩尔MOLL”，故斯堪维亚公司构成欺诈。但认定欺诈应以斯堪维亚公司实际销售的货物是否与合同约定一致来判断，而非仅依据销售订单来判断，斯堪维亚公司提交授权函、CONFIRMATION、授权证明书、进口货物报关单、运单复印件、装箱单复印件、质检证书复印件、原产地证明复印件、照片、北京到深圳发货明细表、物流托运单、收款收据等一系列证据证明其向殷长龙运送的就是殷长龙所购买的“摩尔MOLL”的书桌，但殷长龙并未实际签收货物，无法证明斯堪维亚公司向其销售的货物并非其所购买的“摩尔MOLL”品牌。殷长龙因此主张斯堪维亚公司欺诈无

本案为买卖合同纠纷。关于买卖合同关系的主体。殷长龙在斯堪维亚公司承租的红星美凯龙世纪中心公司柜台购买了货物，并将货款25137元支付给红星美凯龙世纪中心公司，据斯堪维亚公司、红星美凯龙世纪中心公司、红星美凯龙公司庭审陈述，该货款最终会由斯堪维亚公司收取，故本案买卖合同关系双方应为殷长龙与斯堪维亚公司。殷长龙与斯堪维亚公司之间的买卖合同关系，有定/销货单、销售定单、刷卡存联、庭审陈述为证，双方意思表示真实，合法有效。关于斯堪维亚公司是否构成欺诈。殷长龙主张销售定单显示品牌并非“摩尔MOLL”，故斯堪维亚公司构成欺诈。但认定欺诈应以斯堪维亚公司实际销售的货物是否与合同约定一致来判断，而非仅依据销售

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12386号上诉人（原审原告）：殷长龙，男，1982年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京斯堪维亚商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京新城B区6-10号地A区A-1办公楼13层1610室。法定代……