运输合同纠纷 （2021）浙07民终30号

兰溪市坤良货运部为金蚕公司运送货物，双方之间已经就运费进行结算，金蚕公司应当及时支付运费，未及时付款应承担相应民事责任。兰溪市坤良货运部要求金蚕公司支付利息，符合法律规定，应予准许。金蚕公司辩称运费已结清，现欠运费单位为金诚公司，但兰溪市坤良货运部均以金蚕公司为相对方进行结算，金蚕公司并未对此提出异议，故对金蚕公司该辩称，不予采信。金蚕公司辩称2015年7月至2016年1月运费清单结算为53600元，但依据成金桂签名确认的2017年1月至12月总清单，已经写明2015年欠款为163600元，已支付款项中列明2016年前四笔付款为11万元，成金桂并未对此提出异议，且金蚕公司亦未就该11万元的交付作出合理的说明，故对金蚕公司该辩称，不予采信。金蚕公司辩称兰溪市坤良货运部未开具多年运费的发票，依金蚕公司陈述，双方之间存在运输合同关系已多年，金蚕公司在之前付款时一般不需要兰溪市坤良货运部开具发票，如需开具发票应另行支付税点款项，即金蚕公司要求兰溪市坤良货运部开具相应运费的发票不符合双方交易习惯；同时，运输合同中，开具发票属于承运人的附随义务，作为托运人的金蚕公司不能据此不履行支付运费的义务，故

兰溪市坤良货运部为金蚕公司运送货物，双方之间已经就运费进行结算，金蚕公司应当及时支付运费，未及时付款应承担相应民事责任。兰溪市坤良货运部要求金蚕公司支付利息，符合法律规定，应予准许。金蚕公司辩称运费已结清，现欠运费单位为金诚公司，但兰溪市坤良货运部均以金蚕公司为相对方进行结算，金蚕公司并未对此提出异议，故对金蚕公司该辩称，不予采信。金蚕公司辩称2015年7月至2016年1月运费清单结算为53600元，但依据成金桂签名确认的2017年1月至12月总清单，已经写明2015年欠款为163600元，已支付款项中列明2016年前四笔付款为11万元，成金桂并未对此提出异议，且金蚕公司亦未就该11万元的交付

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终30号 上诉人（原审被告）：兰溪市金蚕纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰纺村畈口。 法定代表人：徐毅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐林良，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰溪市坤良货运部，住所地浙江省兰溪市赤溪街道工业功能区（浙江浩鑫物流有限公司内）。 经营者：……