公路货物运输合同纠纷 （2014）吴民终字第165号

原告当庭提交的《货物运输协议》系书证原件，明确载明涉案树苗的托运人为杨丽莎；被告马宏亦辩解，该批树苗的托运人为杨丽莎，原告陆林实系该批树苗的购买者，而非托运人，原告主体资格不适格，因原告提交的证据证实托运人为杨丽莎，且并未提供证据证实原告陆林为实际托运人，被告马宏的抗辩理由成立，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回原告起诉。案件受理费425元，退还原告陆林。宣判后，陆林不服向本院提起上诉称：上诉人通过电话从杨丽莎处购买了一批价值21000元的树苗，并且电话委托杨丽莎联系运输，运输费用由上诉人自行承担。最终杨丽莎联系被上诉人马宏，经马宏联系将这批苗木的运输事宜委托给了被上诉人泰安公司和郝永兴，马宏和郝永兴签订了书面的货物运输协议。上诉人拿到了运输协议并监督承运人将树苗全部装车，上诉人才离开到天津市等待该车苗木。但被上诉人没有履行合同义务，导致上诉人受损。虽然货物运输协议上的托运单位是杨丽莎，但杨丽莎根本不知情。上诉人持有协议就是合同的一方当事人，原审法院认为上诉人不是适格原告驳回起诉，实属不妥。请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请

原告当庭提交的《货物运输协议》系书证原件，明确载明涉案树苗的托运人为杨丽莎；被告马宏亦辩解，该批树苗的托运人为杨丽莎，原告陆林实系该批树苗的购买者，而非托运人，原告主体资格不适格，因原告提交的证据证实托运人为杨丽莎，且并未提供证据证实原告陆林为实际托运人，被告马宏的抗辩理由成立，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回原告起诉。案件受理费425元，退还原告陆林。宣判后，陆林不服向本院提起上诉称：上诉人通过电话从杨丽莎处购买了一批价值21000元的树苗，并且电话委托杨丽莎联系运输，运输费用由上诉人自行承担。最终杨丽莎联系被上诉人马宏，经马宏联系将这

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴民终字第165号上诉人（原审原告）陆林，男，1965年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郝永兴，男，30岁，回族。被上诉人（原审被告）马宏，男，1979年6月21日出生，回族。被上诉人（原审被告）吴忠市泰安危货运输有限公司。法定代表人马建云，系该公司总经理。上诉人陆林因与被上诉人郝永兴、马宏、吴忠市泰安危货运输有限公司（以下……