合同纠纷 （2018）鲁02民终474号
裁判要旨
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。聊天记录为电子数据的一种，可以作为认定案件事实的依据。本案中周生斌在聊天记录中对其应交还青岛玉屏国旅的旅游款19664元未提出异议，且在青岛玉屏国旅向其发送照片版的《催告函》时也回复“收到”，未对数额提出异议，故本院认定双方通过网上对账的方式确定周生斌应交还旅游款数额的结算方式符合双方的交易习惯，周生斌对应交还旅游款19664元未提出异议应视为认可该数额，现周生斌已经支付青岛玉屏国旅9700元，尚欠9964元。关于周生斌所交的保证金1万元，周生斌未在本案中提起反诉要求青岛玉屏国旅返还该保证金，且周生斌私自扣留旅游款的行为违反了公司的财务管理规定，更违反了诚实信用原则，此种行为不应予以鼓励和提倡，周生斌可另案向青岛玉屏国旅主张该费用，本案不宜一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条之规定，判决：一、周生斌于判决生效之日十日内返还青岛玉屏国际旅行社有限公司旅游款9964元；二、驳回青岛玉屏国际旅行社有限公司其他诉讼请求。如果未
摘要
周生斌、青岛玉屏国际旅行社有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终474号上诉人（原审被告）：周生斌，×。委托诉讼代理人：王丽颖，×。被上诉人（原审原告）：青岛玉屏国际旅行社有限公司，×。法定代表人：王童昌，×。委托诉讼代理人：王丽杰，×。上诉人周生斌与被上诉人青岛玉屏国际旅行社有限公司（以下简称青岛玉屏国旅）因合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3909号民事判决，向本……