执行异议之诉 （2015）盐民终字第01723号

根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，承租人基于租赁合同关系对租赁物占有、使用，该债权并不能绝对阻止租赁物作为物的进一步依法流转和交易。另，机动车等特殊动产的转让采取登记对抗主义。本案中，案涉车辆系特殊动产，其现仍登记在蔡凯名下。无论沈荣与蔡凯之间就案涉车辆是否存在租赁合同关系，即沈荣是否对案涉车辆享有租赁权，都不能阻却案涉车辆的进一步依法流转和交易。综上，沈荣以其对案涉车辆享有租赁权为由要求停止对该车辆的执行的抗辩，一审法院不予采纳。综上，一审法院判决许可对登记在蔡凯名下苏J×××××号小型汽车继续执行；案件受理费525元，由沈荣负担。上诉人沈荣不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与原审被告蔡凯于2013年10月5日签订了租赁合同，蔡凯将本案争议的苏J×××××车辆出租给上诉人，并将车辆行驶证等交付给了上诉人，一审没有查清事实，强行将车辆扣押，侵害了上诉人权益。二、一审法院认定上诉人享有

根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，承租人基于租赁合同关系对租赁物占有、使用，该债权并不能绝对阻止租赁物作为物的进一步依法流转和交易。另，机动车等特殊动产的转让采取登记对抗主义。本案中，案涉车辆系特殊动产，其现仍登记在蔡凯名下。无论沈荣与蔡凯之间就案涉车辆是否存在租赁合同关系，即沈荣是否对案涉车辆享有租赁权，都不能阻却案涉车辆的进一步依法流转和交易。综上，沈荣以其对案涉车辆享有租赁权为由要求停止对该车辆的执行的抗辩，一审法院不予采纳。综上，一审法院判决许可对登记在蔡凯名下苏J×××&ti

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01723号上诉人（原审被告）沈荣，盐城市东河建筑有限公司项目经理。委托代理人沈林。被上诉人（原审原告）胥传粉，无业。委托代理人严斌，个体户。原审被告蔡凯。上诉人沈荣因与被上诉人胥传粉、原审被告蔡凯执行异议之诉一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第2297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……