民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5723号

合法的借贷关系受法律保护，当事人双方主张或否认民间借贷关系的存在，均应提出确实充分的证据资证自己的主张，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，仅有抗辩理由而对方予以否认的，应承担不利法律后果。原告支付借款，被告向原告支付利息，并补写欠条，双方形成合法有效的借贷关系，被告张云红未能依约及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，故原告要求被告偿还借款4万元的请求有理，法院予以支持。关于原告请求的利息，因借款发生后，被告一直按月利率1.3%向原告支付利息至2015年5月，视为双方对利息有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予支持”，故被告应自2015年6月1日起按月利率1.3%向原告支付利息至实际清偿完毕之日止。因被告的辩称意见缺乏确实充分的证据资证，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告张云红于本判决

合法的借贷关系受法律保护，当事人双方主张或否认民间借贷关系的存在，均应提出确实充分的证据资证自己的主张，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，仅有抗辩理由而对方予以否认的，应承担不利法律后果。原告支付借款，被告向原告支付利息，并补写欠条，双方形成合法有效的借贷关系，被告张云红未能依约及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，故原告要求被告偿还借款4万元的请求有理，法院予以支持。关于原告请求的利息，因借款发生后，被告一直按月利率1.3%向原告支付利息至2015年5月，视为双方对利息有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5723号上诉人（原审被告）：张云红，女，汉族，1967年10月27日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李贺强，男，汉族，1970年12月26日生，住河南省新安县。一般代理。委托诉讼代理人：张元兴，男，汉族，1941年7月7日生，住河南省偃师市。一般代理。被上诉人（原审原告）：吕铁军，男，汉族，1966年10月5日生，住河南省新安县……