管理人责任纠纷 （2019）皖15民终1364号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第一百三十条规定，管理人未依照本法规定勤勉尽责，忠实执行职务的，人民法院可以依法处以罚款；给债权人、债务人或者第三人造成损失的，依法承担赔偿责任。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》认为，管理人民事赔偿责任在性质上属于侵权责任，按照侵权责任的构成要件，管理人承担民事责任须同时具备以下条件：1管理人实施了违反勤勉尽责义务和忠实义务的客观行为；2管理人的不当行为对债权人、债务人或第三人造成损失；3管理人的不当行为与债权人、债务人或第三人所遭受的损失之间存在因果关系；4管理人在主观上存在故意或过失。具体到本案，彭传江没有充分的证据证明管理人在履行职务过程中，主观上存在故意或重大过失。按照安徽省人民政府皖政办秘〔2012〕125号文件规定，殡葬企业的破产资产应由地方政府赎回，安乐陵园破产资产不能变现分配属于政策原因，与管理人履职行为没有直接的因果关系。综上所述，彭传江没有证据证明其损失与被告的履职行为存在直接的因果关系，对彭传江要求被告赔偿因违法将安乐陵园破产管理人职责全权委托给案外人郝万祥而造成的债权不能实现的部分利息损失100元的诉讼请求，依法不予支持。据
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第一百三十条规定，管理人未依照本法规定勤勉尽责，忠实执行职务的，人民法院可以依法处以罚款；给债权人、债务人或者第三人造成损失的，依法承担赔偿责任。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》认为，管理人民事赔偿责任在性质上属于侵权责任，按照侵权责任的构成要件，管理人承担民事责任须同时具备以下条件：1管理人实施了违反勤勉尽责义务和忠实义务的客观行为；2管理人的不当行为对债权人、债务人或第三人造成损失；3管理人的不当行为与债权人、债务人或第三人所遭受的损失之间存在因果关系；4管理人在主观上存在故意或过失。具体到本案，彭传江没有充分的证据证明管理人在履行职务过程中，主观上存
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1364号上诉人（原审原告）：彭传江，男，汉族，1963年10月22日出生，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安才兴会计师事务所，住所地安徽省六安市解放中路明珠广场综合楼**。法定代表人：陈卫苹，该所主任。委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。上诉人彭传江因与被上诉人……