民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2893号

首先，陈进峰、陈爱明及陈亚林在合伙购买船舶期间，合伙人需要支出数百万元资金，陈进峰作为合伙人未举证证明其自己实际出资的情况；其次，陈进峰两次向陈爱明出具借条，表明其确有向陈爱明借款的意思表示，其有关100万元的借条已撕毁之说无证据证实；再次，根据陈爱明付款给陈某的情况及陈某提供的进款明细单，即6月10日付款200万元（其中陈爱明100万元、陈进峰100万元），6月17日付款285万元（其中陈爱明105万元、陈进峰80万元、陈亚林100万元），此节与陈某证言及案涉借条金额能够相互印证。综合上述情况，根据民事诉讼盖然性的证明标准，一审法院认定陈爱明实际为陈进峰支付投资款150万元。陈爱明、陈进峰基于垫付投资款所形成的借贷关系合法有效，陈进峰应当在陈爱明催告后及时履行还款义务。因陈爱明自认陈进峰以分配的合伙收入归还了40万元，故陈进峰尚应归还110万元。据此，陈爱明的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈进峰于判决生效后十日内偿还陈爱明借款110万元。如

首先，陈进峰、陈爱明及陈亚林在合伙购买船舶期间，合伙人需要支出数百万元资金，陈进峰作为合伙人未举证证明其自己实际出资的情况；其次，陈进峰两次向陈爱明出具借条，表明其确有向陈爱明借款的意思表示，其有关100万元的借条已撕毁之说无证据证实；再次，根据陈爱明付款给陈某的情况及陈某提供的进款明细单，即6月10日付款200万元（其中陈爱明100万元、陈进峰100万元），6月17日付款285万元（其中陈爱明105万元、陈进峰80万元、陈亚林100万元），此节与陈某证言及案涉借条金额能够相互印证。综合上述情况，根据民事诉讼盖然性的证明标准，一审法院认定陈爱明实际为陈进峰支付投资款150万元。陈爱明、陈进峰基

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2893号上诉人（原审被告）：陈进峰，男，1969年1月12日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：陈爱明，男，1962年8月12日生，汉族，住靖江市。上诉人陈进峰因与被上诉人陈爱明民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭进……