买卖合同纠纷 （2014）盐商初字第0069号

2012年3月22日，原告与被告签订的预拌混凝土购销合同，是双方当事人的真实意思表示，虽然该合同中没有盖有被告盖印，而是盖的工程资料专用章及中舍花园旧城棚户改造工程项目经理部章印，但被告对该工程是由其承建并无异议，而只是认为其将该工程分包给胥某承建，其不应承担责任。对此，本院认为，其与胥某之间的承包关系并不影响胥某代表被告承建该工程，被告承建该工程都是由胥某实施的，所以原告也有理由胥某可以代表被告签订此合同，因此胥某签订此合同产生的权利义务也应当由被告承担。虽然在合同履行过程中，原告提供的部分混凝土存在质量问题，但双方结算时，已对该部分赔偿款进行了处理，由原告承担损失30万元。胥某也作为被告的证人到庭陈述了2014年1月27日出具欠条时结帐的过程，并认可该193.5万元条据是由其出具给原告的，被告应当按此条据的金额向原告承担还款义务。胥某虽然在庭审中认为其付款410万元，并提供相应的收款收据及汇款凭证予以证明，但其中2012年12月8日的90万元收据中，言明的收款方式是转帐，而被告并未提供该90万元的转帐凭证，且该收据在双方对帐之前，所以被告的该主张本院亦不予采纳。对于违约金的问题，双

2012年3月22日，原告与被告签订的预拌混凝土购销合同，是双方当事人的真实意思表示，虽然该合同中没有盖有被告盖印，而是盖的工程资料专用章及中舍花园旧城棚户改造工程项目经理部章印，但被告对该工程是由其承建并无异议，而只是认为其将该工程分包给胥某承建，其不应承担责任。对此，本院认为，其与胥某之间的承包关系并不影响胥某代表被告承建该工程，被告承建该工程都是由胥某实施的，所以原告也有理由胥某可以代表被告签订此合同，因此胥某签订此合同产生的权利义务也应当由被告承担。虽然在合同履行过程中，原告提供的部分混凝土存在质量问题，但双方结算时，已对该部分赔偿款进行了处理，由原告承担损失30万元。胥某也作为被告的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0069号原告盐城市惠峰建材有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区青敦镇柴坝村。法定代表人韩斌，该公司董事长。委托代理人张辉，江苏因果律师事务所律师。委托代理人葛海亮，江苏因果律师事务所律师。被告江苏兴厦建筑安装有限公司，住所地在江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人赵宏才，该公司董事长。委托代理人李树宏。委托代理人杨华安。原告盐城市惠峰……