人身保险合同纠纷 （2017）辽14民终1454号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案的争议焦点为：“程凤茹与中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司之间的借款合同关系是否成立？”通过程凤茹申请，双方共同委托鉴定机构对中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司提交的两份《借款申请书》中程凤茹的签名进行鉴定，经鉴定机构辽宁大学司法鉴定中心作出的鉴定意见为：“程凤茹”的签名非程凤茹本人所签。查明，《借款申请书》中授权委托书一栏为空白，中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司未提交证据证明程凤茹曾委托他人办理借款事宜，程凤茹对抵押借款的事实也予以否认，因此《借款申请书》的签订非原告本人真实意思表示，程凤茹与中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司之间的借款合同不成立。中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司在程凤茹保险金中扣除借款本息的行为，无事实及法律依据，程凤茹要求中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司返还扣除的保险金94832.06元的诉讼请求，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案的争议焦点为：“程凤茹与中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司之间的借款合同关系是否成立？”通过程凤茹申请，双方共同委托鉴定机构对中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司提交的两份《借款申请书》中程凤茹的签名进行鉴定，经鉴定机构辽宁大学司法鉴定中心作出的鉴定意见为：“程凤茹”的签名非程凤茹本人所签。查明，《借款申请书》中授权委托书一栏为空白，中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司未提交证据证明程凤茹曾委托他人办理借款事宜，程凤茹对抵押借款的事实也予以否认，因此《借款申请书》的签

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1454号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司。法定代表人：陆荣兴。委托诉讼代理人：李雷明。被上诉人（原审原告）：程凤茹。委托诉讼代理人：冯培然。上诉人中国人寿保险股份有限公司葫芦岛市南票区支公司与被上诉人程凤茹人身保险合同纠纷一案，不服南票区人民法（2016）辽1404民初827号民事判决，向本院提起上……