民间借贷纠纷 （2013）宜民终字第892号

合法的民间借贷关系受国家法律保护。胡俊才向屠四旺借款110万元的事实，有借条和银行汇款单予以证实。因此，本案事实清楚，权利义务关系明确且争议不大，一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定。胡俊才与王本华于1975年6月22日办理结婚登记，于2012年9月26日办理离婚登记。胡俊才以其个人名义于2012年4月1日、2012年5月1日向屠四旺出具借条两张借款共计110万元，发生在胡俊才、王本华二人婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，胡俊才、王本华提供的证据不能证明该债务系胡俊才个人债务，也无证据证明二人约定该债务由胡俊才个人承担，故二人应对其婚姻关系存续期间的债务承担偿还责任。因此，胡俊才、王本华二人的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由上诉人胡俊才、王本华承担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　张

合法的民间借贷关系受国家法律保护。胡俊才向屠四旺借款110万元的事实，有借条和银行汇款单予以证实。因此，本案事实清楚，权利义务关系明确且争议不大，一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定。胡俊才与王本华于1975年6月22日办理结婚登记，于2012年9月26日办理离婚登记。胡俊才以其个人名义于2012年4月1日、2012年5月1日向屠四旺出具借条两张借款共计110万元，发生在胡俊才、王本华二人婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，胡俊才、王本华提供的证据不能证明该债务系胡俊才个人债务，也无证

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第892号上诉人（原审被告）王本华，女。委托代理人黄家红，四川丰宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡俊才，男。被上诉人（原审原告）屠四旺，男。委托代理人江川，四川长源律师事务所律师。上诉人王本华、胡俊才因民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……