房屋租赁合同纠纷 (2016)闽01民终4833号

案号
(2016)闽01民终4833号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,可能影响案件的正确裁判,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2015)仓民初字第1770号民事判决;二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人谢文光预交的二审案件受理费7900元予以退回。审 判 长  吴 华代理审判员  段若诗代理审判员  陈 曦二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 琳(2016)闽01民终4833号共2页 搜索“”

摘要

一审判决认定基本事实不清,可能影响案件的正确裁判,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2015)仓民初字第1770号民事判决;二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人谢文光预交的二审案件受理费7900元予以退回。审 判 长  吴 华代理审判员  段若诗代理审判员  陈 曦二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 琳(2016)闽01民终4833号共2页 搜索“”

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终4833号上诉人(原审原告):谢文光,男,1957年1月16日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托诉讼代理人:李辉,福建元一律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:高仁云,福建元一律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):林燕清,女,1978年4月30日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:胡伦扬,北京市盈科(福州)律师事务所专职……