林业行政管理（林业） （2018）黔26行初188号
裁判要旨
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第（一）款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才有权提起诉讼。原告吴顺光提供吴胜光与屠其亮于2008年8月19日签订的《合同书》，约定转让是“那早”林地上的林木，并不是第三人石老射持有林权证中登记“高那卡”林地上的林木。被告、第三人也均否认“那早”林地就是“高那卡”林地。原告吴顺光也并未提供证据证明“那早”林地与“高那卡”林地，属同一范围的林地。同时，原告吴顺光未提供证据证明“高那卡”林地上林木的所有权属屠其亮享有，也未提供证据证明屠其亮有权转让“高那卡”林地上的林木。因此，原告吴顺光没有提供相关的证据，证明其享有“高那卡”林地上林木的权属。被告从江县人民政府向第三人石老射户颁发林权证，将“高那卡”林地权属登记给第三人享有，与吴顺光并无利害关系，吴顺光无权提起本案的行政诉讼，其不具有原告主体资格，应依法驳回吴顺光的起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吴顺光的起诉。案
摘要
吴顺光与从江县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔26行初188号原告：吴顺光，男，1963年7月8日生，侗族，住从江县。委托代理人：吴学林，贵州兴黔律师事所律师。被告：从江县人民政府。法定代表人：涂刚，县长。行政机关负责人：苏建国，副县长。委托代理人：丁振书、陆伟，贵州智晓律师事务所律师。第三人：石老射，男，1968年11月3日生，侗族，住从江县。第三人：从江县谷坪乡帮小村四……