不当得利纠纷 （2017）辽06民终318号

原告请求被告返还原告应得的搬迁补偿款，应基于以下几个前提条件已成就：1、原告与发放搬迁补偿款的单位签有相关征收协议，即原告为被征收对象且补偿款数额明确而原告也认可；2、发放搬迁补偿款的单位确已将应向原告支付的数额明确的补偿款发放给被告；3、原告向被告催要而被告拒不支付。现原告没有提供与征收单位签订的相关征收协议，自认没有和任何单位签订补偿协议，也无法提供原告自己应得补偿款的准确数额，也没有提供证据证明被告领取了原告应得的补偿款，被告对原告的请求也不予认可，故对原告的请求本院不予认可。对于原告请求通过评估依结论确定补偿款数额的意见，因若被告已领取了原告应得的补偿款，显然该数额应是已明确的，不应通过评估原告资产的方式来确定，故对原告要求评估的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告丹东市振兴区兴顺空心砖厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丹东市振兴区兴顺空心砖厂负担（原告已预交）。二审中，上诉人提供辽宁黄海汽车集团有限责任公司企业机读档案一份、被上诉人企业机读档案一份、被上诉人工商登记相关资料，证明

原告请求被告返还原告应得的搬迁补偿款，应基于以下几个前提条件已成就：1、原告与发放搬迁补偿款的单位签有相关征收协议，即原告为被征收对象且补偿款数额明确而原告也认可；2、发放搬迁补偿款的单位确已将应向原告支付的数额明确的补偿款发放给被告；3、原告向被告催要而被告拒不支付。现原告没有提供与征收单位签订的相关征收协议，自认没有和任何单位签订补偿协议，也无法提供原告自己应得补偿款的准确数额，也没有提供证据证明被告领取了原告应得的补偿款，被告对原告的请求也不予认可，故对原告的请求本院不予认可。对于原告请求通过评估依结论确定补偿款数额的意见，因若被告已领取了原告应得的补偿款，显然该数额应是已明确的，不应通

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终318号上诉人（原审原告）：丹东市振兴区兴顺空心砖厂。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：崔明一，该厂厂长。委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，女，1965年4月18日出生，汉族，该厂职工，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：丹东黄海动力气体有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：张岩，该公司……