民间借贷纠纷 （2016）赣01民终2329号

合法的借贷关系应予以法律保护。练红向叶梅先后转款50万元，且双方口头约定月息2分，足以证明借贷法律关系成立并生效。因双方未约定还款期限，且从2015年2月16日起，叶梅中断履行付息义务，故练红主张叶梅归还本金50万元，理由正当，该院予以支持。练红主张以50万元为基数，按月息2分标准支付利息，未违反强行法规定，该院亦予以支持。因截至2015年2月15日的利息已付清，故以后的利息应从2015年2月16日起算。叶梅辩称其受练红委托向案外人杨巧发放贷款，并非实际借款人及使用人，因债权法律关系具有相对性，叶梅将款项转借他人系另一相对法律关系的内容，与练红无关，且叶梅提供的现有证据不足以表明练红与叶梅之间存在委托法律关系，故叶梅的抗辩理由不成立，该院不予采纳。王理辩称该款项未用于家庭共同生活，其不承担共同偿还责任，因该债务发生于其夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，故其抗辩理由不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《

合法的借贷关系应予以法律保护。练红向叶梅先后转款50万元，且双方口头约定月息2分，足以证明借贷法律关系成立并生效。因双方未约定还款期限，且从2015年2月16日起，叶梅中断履行付息义务，故练红主张叶梅归还本金50万元，理由正当，该院予以支持。练红主张以50万元为基数，按月息2分标准支付利息，未违反强行法规定，该院亦予以支持。因截至2015年2月15日的利息已付清，故以后的利息应从2015年2月16日起算。叶梅辩称其受练红委托向案外人杨巧发放贷款，并非实际借款人及使用人，因债权法律关系具有相对性，叶梅将款项转借他人系另一相对法律关系的内容，与练红无关，且叶梅提供的现有证据不足以表明练红与叶梅之间

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2329号上诉人（原审被告）：叶梅，女，1967年9月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）：王理，男，1962年6月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程凯凯、王成文，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：练红，女，1970年7月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人叶梅、……