买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第1105号

大陆鸽公司作为买受人应当向艇王公司支付价款，艇王公司对自己的主张亦应当提供证据。现双方对于艇王公司向大陆鸽公司供货的事实并无异议，且大陆鸽公司对欠款2790.5元并无异议，故对于该欠款，大陆鸽公司应当给付。对于欠款40450元，虽然大陆鸽公司称未收到金额为40450元的发票，原审法院亦到税务部门对该发票是否经过认证进行查询，结论是暂未发现该发票的认证信息，但艇王公司已提供对账单及发票的记账联作为证据，大陆鸽公司虽不认可对账单为原件，但未对账单是否系传真件原件申请鉴定，属于举证不能，该对账单及发票能作为认定本案事实的证据使用，艇王公司据此主张大陆鸽公司欠其货款40450元，证据充分，原审法院予以认定。因双方对于付款时间并未作出约定，可自艇王公司主张权利之日起计算逾期付款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：大陆鸽公司于判决发生法律效力之日起10日内给付艇王公司货款43240.5元并承担利息（自2012年7月26日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限最后一日止）。如果未按判决指定的期间履行给付

大陆鸽公司作为买受人应当向艇王公司支付价款，艇王公司对自己的主张亦应当提供证据。现双方对于艇王公司向大陆鸽公司供货的事实并无异议，且大陆鸽公司对欠款2790.5元并无异议，故对于该欠款，大陆鸽公司应当给付。对于欠款40450元，虽然大陆鸽公司称未收到金额为40450元的发票，原审法院亦到税务部门对该发票是否经过认证进行查询，结论是暂未发现该发票的认证信息，但艇王公司已提供对账单及发票的记账联作为证据，大陆鸽公司虽不认可对账单为原件，但未对账单是否系传真件原件申请鉴定，属于举证不能，该对账单及发票能作为认定本案事实的证据使用，艇王公司据此主张大陆鸽公司欠其货款40450元，证据充分，原审法院予以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1105号上诉人（原审被告）南京大陆鸽高科技股份有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区广利路99号。法定代表人ＸＸ西，该公司董事长。委托代理人王士余，江苏苏德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏艇王模塑有限公司，住所地在江苏省无锡市惠山区钱桥藕塘东风工业园。法定代表人顾建华，该公司董事长。委托代理人殷建新，无……