生产、销售有毒、有害食品 (2016)湘01刑终768号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人陶某、谢某申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陶某、谢某撤回上诉。宁乡县人民法院(2016)湘0124刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐雪平审 判 员 刘 舸代理审判员 鲁 璇二〇一六年八月十二日书 记 员 谷 鹏附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人陶某、谢某申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陶某、谢某撤回上诉。宁乡县人民法院(2016)湘0124刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐雪平审 判 员 刘 舸代理审判员 鲁 璇二〇一六年八月十二日书 记 员 谷 鹏附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终768号原公诉机关宁乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)陶某,农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2015年11月9日被刑事拘留,同年12月12日被监视居住,2016年3月17日被取保候审,同年6月16日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。上诉人(原审被告人)谢某,农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2015年11月9日被刑……