提供劳务者受害责任纠纷 （2020）苏06民终3560号

高某、张某、曹某乙亲属曹某甲接受朱冲雇请，在提供劳务过程中遭受人身损害，朱冲作为接受劳务一方应按过错承担赔偿责任。朱明忠将家中农村自建低层住宅建造交由朱冲承包施工，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中曹某甲在楼梯上行走时不慎从楼梯边的窗口摔至底楼地面，现有证据不能证明其摔倒前受到外力侵害或负重作业，其到高处作业未采取安全措施，故其对自身安全未履行谨慎注意义务，对事故发生具有较大过错；朱冲组织施工活动过程中，对高处作业的工作人员未提供安全帽、安全带等设施，在作业通道楼梯边相邻的窗口处未设置洞口临边防护，现场安全管理不到位，对事故发生也有明显过错；朱明忠在农村自建低层住宅，但建房的层数、面积均超过行政审批内容，且对施工方安全生产条件未监督到位，其作为房屋建造的定作人存在定作指示、选任过失，对事故发生亦有一定过错。综合考虑三方过错程度，对高某、张某、曹某乙因曹某甲事故死亡造成的损失，由朱冲承担40%的赔偿责任，即605649.88元（1444124.71*40%+28000），扣除

高某、张某、曹某乙亲属曹某甲接受朱冲雇请，在提供劳务过程中遭受人身损害，朱冲作为接受劳务一方应按过错承担赔偿责任。朱明忠将家中农村自建低层住宅建造交由朱冲承包施工，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中曹某甲在楼梯上行走时不慎从楼梯边的窗口摔至底楼地面，现有证据不能证明其摔倒前受到外力侵害或负重作业，其到高处作业未采取安全措施，故其对自身安全未履行谨慎注意义务，对事故发生具有较大过错；朱冲组织施工活动过程中，对高处作业的工作人员未提供安全帽、安全带等设施，在作业通道楼梯边相邻的窗口处未

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3560号上诉人（原审被告）：朱明忠，男，1960年1月18日生，××族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰（系朱明忠之子），特别授权，男，1987年12月23日生，××族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：高某，女，1965年8月25日生，××族，住江苏省通州湾江海联动开发……