买卖合同纠纷 （2021）黔02民终1247号

买卖合同是双务合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，在本案中，原被告双方在未违反法律法规强制性、禁止性规定的前提下，达成买卖合意后，原告应按双方约定履行支付价款的义务将购房款项交付给被告，被告则应按双方约定承担将出卖标的物的所有权转移给原告的义务。由于本案中的原被告双方虽签订《商品房买卖合同》，但被告及第三人均否认原告已向被告交付购房款项事实存在且被告及第三人作了相应合理的说明，同时原告提供的证据不能形成合法有效的证据链来证明其已向被告交付购房款项的事实存在，故对被告及第三人的辩解主张予以采纳。因原告提供的证据不能合法有效地证明其所主张事实和理由的成立，故对原告主张判决被告将位于两河街道××国际××矿山建材城××单元××（价值222718元）的房屋权属转移登记至原告名下的诉讼请求，不予支持。综上，原告刘刚提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费2320元，由原告刘刚负担。二审中，上诉人刘刚向本院提交以下证据：一、2019

买卖合同是双务合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，在本案中，原被告双方在未违反法律法规强制性、禁止性规定的前提下，达成买卖合意后，原告应按双方约定履行支付价款的义务将购房款项交付给被告，被告则应按双方约定承担将出卖标的物的所有权转移给原告的义务。由于本案中的原被告双方虽签订《商品房买卖合同》，但被告及第三人均否认原告已向被告交付购房款项事实存在且被告及第三人作了相应合理的说明，同时原告提供的证据不能形成合法有效的证据链来证明其已向被告交付购房款项的事实存在，故对被告及第三人的辩解主张予以采纳。因原告提供的证据不能合法有效地证明其所主张事实和理由的成立，故对原告主张判

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1247号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1979年10月16日生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：黄金书，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201211216110。被上诉人（原审被告）：贵州红果天日领翔置业投资有限公司，住所地：贵州省盘州市两河新区旧铺村，统一社会信用代码：915202000677343245。法……