民间借贷纠纷 （2019）甘0823民初103号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，被告张某、崔某作为完全民事行为能力人，向原告借款出具借据、为借款作担保的行为均系他们的真实意思表示，应受法律约束。 现原告提供的借据、被告的身份证复印件及当庭陈述的借款经过可以相互印证，足以证明原、被告之间存在借贷及担保关系，双方应按照借据的内容履行自己的权利义务。 原告向被告张某交付借款后，被告张某应依约向原告归还借款，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间（2014年7月14日至2019年5月14日）的利息14500元。 原告与被告崔某之间没有约定保证方式，也未约定保证期限，被告崔某应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自2014年7月14日起六个月内要求保证人承担保证责任，但未向本院提交要求被告崔某承担保证责任的相关证据，不足以证明其在保证期间内向崔某主张权利，被告崔某保证责任已免除，故本院对原告要求被告张某归还借款本金50000元及逾期利息14500元的诉讼请求予以支持，对要求被告崔某归还本金及逾期利息的诉讼请求不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

王某与张某、崔某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省崇信县人民法院民事判决书 (2019)甘0823民初103号 原告：王某，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住甘肃省崇信县锦屏镇团结路**13。 被告：张某，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，，住甘肃省崇信县新窑镇新窑村**未到庭）。 被告：崔某，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住甘，住甘肃省崇信县黄寨乡甘庄村**庭）。 原告王某诉被告张某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于……