买卖合同纠纷 （2019）苏06民终3875号

铭安公司、诗玥公司之间的买卖合同关系合法有效，诗玥公司向铭安公司购买货物，应当支付相应货款，逾期付款还应支付逾期付款利息损失。具体分析如下： 第一，关于铭安公司是否可以据三份合同一并提起诉讼。三份合同管辖分别约定为：由起诉方所在地管辖、供方所在地管辖、双方所在地管辖，故一审法院对本案依法具有管辖权。诗玥公司认为应当将案件进行拆解，但双方之间签订了多份合同，合同性质均为买卖合同，合同主体也均为铭安公司、诗玥公司，并不存在多种法律关系，铭安公司就多份法律性质相同的合同产生的纠纷一并起诉，并不违反法律强制性规定，故对诗玥公司的该抗辩意见不予支持。 第二，关于诗玥公司所付款项是否是对全部货款的承认行为。买卖双方之间长期存在连续性买卖合同关系，货款滚动计算且买方支付货款未指明针对特定货物的，买方持续给付货款的行为才应认定为对全部合同中所结欠货款的承认行为。本案中，诗玥公司与铭安公司虽存在长期连续性买卖合同关系，但诗玥公司的两笔付款均已指明特定货物，即系针对合同价款为408万元的《工业产品买卖以及安装合同》的付款。故诗玥公司的付款行为不应认定为对全部合同所欠货款的承认行为。 第三，关于合同价款为2

铭安公司、诗玥公司之间的买卖合同关系合法有效，诗玥公司向铭安公司购买货物，应当支付相应货款，逾期付款还应支付逾期付款利息损失。具体分析如下： 第一，关于铭安公司是否可以据三份合同一并提起诉讼。三份合同管辖分别约定为：由起诉方所在地管辖、供方所在地管辖、双方所在地管辖，故一审法院对本案依法具有管辖权。诗玥公司认为应当将案件进行拆解，但双方之间签订了多份合同，合同性质均为买卖合同，合同主体也均为铭安公司、诗玥公司，并不存在多种法律关系，铭安公司就多份法律性质相同的合同产生的纠纷一并起诉，并不违反法律强制性规定，故对诗玥公司的该抗辩意见不予支持。 第二，关于诗玥公司所付款项是否是对全部货款的承认行为

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3875号 上诉人（原审被告）：江苏诗玥电气设备工程有限公司，住所地苏州市。 法定代表人：王树云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏铭安电气有限公司，住所地海安市。 法定代表人：曹洪新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘宏，江……