民间借贷纠纷 (2014)许民终字第1826号
裁判要旨
债务应当清偿。被告禹州市中原新型建材有限公司欠原告靖俊杰货款,有其销售人员刁静给原告靖俊杰出具的欠条为凭,足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立、合法有效。故原告靖俊杰要求被告禹州市中原新型建材有限司偿还货款158631元的请求,该院予以支持。因被告刁静系被告禹州市中原新型建材有限公司的工作人员,其向原告靖俊杰出具欠条的行为系职务行为,故原告靖俊杰要求被告刁静偿还货款的请求,该院不予支持。因原、被告之间没有约定利息,故原告靖俊杰关于利息部分的诉求,可从起诉之日(2014年5月14日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告禹州市中原新型建材有限公司所提出的反诉请求,与本案不属于同一法律法律关系,该院不予处理。依法判决如下:一、限被告禹州市中原新型建材有限公司于本判决生效后三日内偿还原告靖俊杰款158631元,并从起诉之日(2014年5月14日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息,至款项清结之日止。二、驳回原告靖俊杰的其他诉讼请求。本案受理费3473元,由被告禹州市中原新型建材有限公司承担,暂由原告靖俊杰垫付,待被告禹州市中原新型建材有限公司履行本判决义务时一并支付原告靖俊杰。上
摘要
债务应当清偿。被告禹州市中原新型建材有限公司欠原告靖俊杰货款,有其销售人员刁静给原告靖俊杰出具的欠条为凭,足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立、合法有效。故原告靖俊杰要求被告禹州市中原新型建材有限司偿还货款158631元的请求,该院予以支持。因被告刁静系被告禹州市中原新型建材有限公司的工作人员,其向原告靖俊杰出具欠条的行为系职务行为,故原告靖俊杰要求被告刁静偿还货款的请求,该院不予支持。因原、被告之间没有约定利息,故原告靖俊杰关于利息部分的诉求,可从起诉之日(2014年5月14日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告禹州市中原新型建材有限公司所提出的反诉请求,与本案不属于同一法律法律关
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1826号上诉人(原审被告)禹州市中原新型建材有限公司。法定代表人张宪瑞,该公司经理。委托代理人付月峰,河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)靖俊杰,男。委托代理人刘鹏举,河南克谨律师事务所律师。原审被告刁静,女。上诉人禹州市中原新型建材有限公司因与被上诉人靖俊杰、原审被告刁静民间借贷纠纷一案,不服禹州市人民法院(2014)禹民……