民间借贷纠纷 （2016）粤03民终17711号

陈佳全与高旭军之间的借款关系，有借条、银行转账及还款计划为证，借款事实清楚。高旭军虽主张罗某的付款1000万元与本案借款无关联性，但其一，该主张与罗某的陈述相悖；其二，高旭军并不能提供其与罗某之间的借款合同、借据或其他相关往来的书面文件；其三，高旭军提供的2013年12月23日的借方交易明细，证明亚x答商贸（深圳）有限公司向深圳市广x利贸易公司转账15234266.66元，该款项与罗某汇款给高旭军的数字差距过大，在陈佳全否认的情况下，高旭军不能提供证据证明付款单位、收款单位与双方当事人或罗某的关联性；其四，从本案借款合同履行看，案外人罗某不是代表陈佳全收款或付款，亦可证明罗某付款与本案的关联性；其五，高旭军于2014年11月3日向陈佳全出具《还款确认书》，确认其尚欠陈佳全借款本金1780万元及相关利息，而该确认系发生在罗某转账及上列还款之后，如高旭军认为罗某的付款不是履行本案借款，应当且能够提供陈佳全履行本案借款证据，但高旭军并未提供该证据。综上，案外人罗某于2013年9月6日的转账足以认定系履行本案合同的款项，结合高旭军于2014年11月3日出具的《还款确认书》，可以认定该款项并未偿

陈佳全与高旭军之间的借款关系，有借条、银行转账及还款计划为证，借款事实清楚。高旭军虽主张罗某的付款1000万元与本案借款无关联性，但其一，该主张与罗某的陈述相悖；其二，高旭军并不能提供其与罗某之间的借款合同、借据或其他相关往来的书面文件；其三，高旭军提供的2013年12月23日的借方交易明细，证明亚x答商贸（深圳）有限公司向深圳市广x利贸易公司转账15234266.66元，该款项与罗某汇款给高旭军的数字差距过大，在陈佳全否认的情况下，高旭军不能提供证据证明付款单位、收款单位与双方当事人或罗某的关联性；其四，从本案借款合同履行看，案外人罗某不是代表陈佳全收款或付款，亦可证明罗某付款与本案的关联性

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17711号上诉人（原审被告）：高旭军，男，1975年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郭继军，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈佳全，男，1991年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：常亮，广东嘉得信律师事务所律师。原审被告：深圳市弘森投资有限公司，住所地广东省深圳市福……