赠与合同纠纷 （2017）湘07民终2046号

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”规定可知，赠与成立并生效需要如下两个条件：第一、赠与人赠与的财产应是自己财产；第二、赠与人赠与要约与受赠人接受赠与承诺合致。龚瑞珍主张撤销对黄安波、刘文红安乡县深柳镇西门口社区外街48号南城茗都12-B栋房屋的赠与行为并由刘文红返还所赠房屋，龚瑞珍未提供有效证据证明龚瑞珍是该房屋的所有权人，同时在刘文红辩称否认赠与行为存在情况下，也未提供充分证据证明龚瑞珍存在赠与黄安波、刘文红争议房屋的要约及黄安波、刘文红为接受赠与承诺的法律事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，龚瑞珍应承担举证不能的不利后果，在现有证据下，无法确认龚瑞珍对黄安波、刘文红存在附条件的赠与争议房屋的行为，同时黄安波非为本案主体，已病故，也无法对其进行撤销，基于上述分析，对龚瑞珍的诉求依法不予支持。遂据此判决

龚瑞珍与刘文红赠与合同纠纷一案二审民事判决书 赠与合同纠纷

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终2046号上诉人（原审原告）：龚瑞珍，女，1942年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文红，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘斌（系刘文红之弟），住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：马文义，湖南信义律师事务所律师。上……