承揽合同纠纷 (2014)亳民二终字第00063号
裁判要旨
中国第四冶金建设公司第二分公司是否系他人冒用中国第四冶金建设有限责任公司所设立未查清。协议书、欠条中武凤林的签字是否其本人所签,武凤林在协议书、欠条上的签字行为是否为中国第四冶金建设公司第二分公司的授权,该签字行为所产生的法律后果,应在查明事实的基础上综合予以认定。综上,原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2013)谯民二初字第00070号民事判决;二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长 佘朝霞审 判 员 郑彩玲代理审判员 刘 强二〇一四年七月十日书 记 员 梁建红附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
中国第四冶金建设公司第二分公司是否系他人冒用中国第四冶金建设有限责任公司所设立未查清。协议书、欠条中武凤林的签字是否其本人所签,武凤林在协议书、欠条上的签字行为是否为中国第四冶金建设公司第二分公司的授权,该签字行为所产生的法律后果,应在查明事实的基础上综合予以认定。综上,原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2013)谯民二初字第00070号民事判决;二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长 佘朝霞审 判 员 郑彩玲代理审判员 刘 强二〇一四年七月十日书 记 员 梁建红附相关
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)亳民二终字第00063号上诉人(原审被告):中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人:林铁生,该公司董事长。委托代理人:姜先杰,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴明友,男,1970年6月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:王雷,安徽江淮律师事务所律师。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司因与被上诉人吴明友承揽合同纠纷……