财产损害赔偿纠纷 (2016)渝05民终3140号
裁判要旨
根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定,空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地,不确定土地使用权,已经确定土地使用权的,由集体报经县级人民政府批准,注销其土地登记,土地由集体收回。因此,宅基地使用权人拥有宅基地使用权不是无期限的。周必英、周炳香作为张廷华的子女,在张廷华去世后,依法对张廷华所有的房屋享有继承的权利,但从本案查明的事实看,张廷华的宅基地因房屋坍塌两年以上未恢复,其物权已灭失,本案讼争房屋已无继承的可能,同时,周必英与周炳香不是会龙桥小组集体经济组织成员,不能享有会龙桥小组的宅基地使用权,故周必英与周炳香对诉讼房屋不再享有物权。同时,周必英与周炳香亦未能举示其损失的相关依据。故周必英、周炳香的诉讼请求不能成立,不予支持。王益财、曾凡盛、会龙桥小组的辩解理由成立,予以采纳。据此,判决:“驳回原告周炳香、周必英的诉讼请求。”周必英、周炳香不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判。本案一、二审诉讼费用由王益财、曾凡盛、会龙桥小组负担。主要事实和理由:1、一审判决认定事实不清。王益财等辩称房屋早已垮塌,涉案房屋已经不存在没有证据证
摘要
根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定,空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地,不确定土地使用权,已经确定土地使用权的,由集体报经县级人民政府批准,注销其土地登记,土地由集体收回。因此,宅基地使用权人拥有宅基地使用权不是无期限的。周必英、周炳香作为张廷华的子女,在张廷华去世后,依法对张廷华所有的房屋享有继承的权利,但从本案查明的事实看,张廷华的宅基地因房屋坍塌两年以上未恢复,其物权已灭失,本案讼争房屋已无继承的可能,同时,周必英与周炳香不是会龙桥小组集体经济组织成员,不能享有会龙桥小组的宅基地使用权,故周必英与周炳香对诉讼房屋不再享有物权。同时,周必英与周炳香
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3140号上诉人(原审原告)周必英。上诉人(原审原告)周炳香。被上诉人(原审被告)王益财。被上诉人(原审被告)曾凡盛。被上诉人(原审被告)重庆市永川区三教镇郝家坝村会龙桥村民小组。负责人王益兴,社长。上诉人周必英、周炳香与被上诉人王益财、曾凡盛、重庆市永川区三教镇郝家坝村会龙桥村民小组(以下简称会龙桥小组)财产损害赔偿纠纷一案,重庆市永……