民间借贷纠纷 (2019)桂01民终1783号

案号
(2019)桂01民终1783号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”黄燕花主张黄德俊向其借款30000元,能举出黄德俊出具的借据和收条原件为凭,据此,黄燕花与黄德俊之间的债权债务关系依法可以确认。对于黄德俊抗辩本案借据和收条是受他人胁迫所书写的主张,在黄德俊没有相关证据予以证实的情况下,不予采纳。根据借据的约定,黄德俊应于2018年6月28日偿还借款本金30000元,但借款期限届满后,黄德俊未依约还款,其行为已构成违约,对黄燕花要求黄德俊偿还借款本金及利息的诉讼请求,予以支持。关于黄燕花主张的利息认定问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”黄燕花主张黄德俊向其借款30000元,能举出黄德俊出具的借据和收条原件为凭,据此,黄燕花与黄德俊之间的债权债务关系依法可以确认。对于黄德俊抗辩本案借据和收条是受他人胁迫所书写的主张,在黄德俊没有相关证据予以证实的情况下,不予采纳。根据借据的约定,黄德俊应于2018年6月28日偿还借款本金30000元,但借款期限届满后,黄德俊未依约还款,其行

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终1783号 上诉人(原审被告):黄德俊,男,1967年3月4日出生,壮族,住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人:蓝云,广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董志,广西欣和律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):黄燕花,女,1985年10月13日出生,汉族,户籍所在地:南宁市邕宁区,现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人:李……