同居关系子女抚养纠纷 （2017）青23民终55号

被上诉人因犯诈骗罪、虚报注册资本罪被监禁已有一年以上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条之规定，不属于其管辖，适用法律错误。此条规定的是在双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的情况下，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的才由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。另，《最高人民法院关于对被监禁或被劳动教养的人提起的民事诉讼如何确定案件管辖问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由上诉人所在地尖扎县人民法院管辖。被上诉人肖某未答辩。马某向一审法院起诉请求：请求判令原告马某、被告肖某所生女儿马某某由原告抚养。一审法院认定事实：本院立案后发现被告肖某因犯诈骗罪、虚报注册资本罪于2013年12月12日被甘肃省临夏回族自治州中级人民法院判处有期徒刑十三年，现羁押于兰州市女子监狱，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，被告被监禁或者被采取强制性措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性措施地人民法院管辖。被告被监禁已有一年以上，不属于本院管辖，原告不符合起诉条件，因此原告的诉讼

被上诉人因犯诈骗罪、虚报注册资本罪被监禁已有一年以上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条之规定，不属于其管辖，适用法律错误。此条规定的是在双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的情况下，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的才由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。另，《最高人民法院关于对被监禁或被劳动教养的人提起的民事诉讼如何确定案件管辖问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由上诉人所在地尖扎县人民法院管辖。被上诉人肖某未答辩。马某向一审法院起诉请求：请求判令原告马某、被告肖某所生女儿马某某由原告抚养。一审

青海省黄南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青23民终55号上诉人（原审原告）：马某，男，1968年11月10日出生，撒拉族，住青海省尖扎县坎布拉镇。被上诉人（原审被告）：肖某，女，1962年12月9日出生，回族，户籍地甘肃省兰州市安宁区。上诉人马某因与被上诉人肖某同居关系子女抚养纠纷一案，不服青海省尖扎县人民法院（2017）青2322民初145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……