财产损害赔偿纠纷 （2014）泰民一终字第893号

被告山科泰山学院建设的挡土墙倒塌造成原告车辆受损，事实清楚，证据确实充分。被告辩称挡土墙倒塌是连续多日强降雨引起的自然灾害造成的，被告对此不存在过错，并提供被告单位自己出具的鉴定报告证实。本院认为，该鉴定报告系被告自行组织相关人员以会议鉴定的方式出具的，不具有中立性，不能作为定案依据，故被告关于挡土墙倒塌系自然灾害造成的抗辩意见，本院不予支持。因挡土墙倒塌造成原告车辆损失，被告作为挡土墙的建设方和所有人，在其未提供充分证据证证实对损害后果的发生没有过错的情况下，应承担相应的赔偿责任。原告车辆损失72292元，事故发生后原告支出拖车费1500元，事实清楚，证据确实充分，被告应予赔偿。对车辆损失价值，原告只主张71865元，不违反法律规定，本院予以支持。原告支出的2200元鉴定费用，系事故发生后确定车辆损失支出的必要和合理费用，且被告申请重新鉴定后，车辆损失价值大于原鉴定价值，故对该鉴定费用，被告应予赔偿。被告已经划了停车位，其为原告办理的通行证上亦明确载明将车辆停放在停车区域，原告未将车辆停放在停车位上，对损害后果的发生存在一定过错，应自负相应责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》

被告山科泰山学院建设的挡土墙倒塌造成原告车辆受损，事实清楚，证据确实充分。被告辩称挡土墙倒塌是连续多日强降雨引起的自然灾害造成的，被告对此不存在过错，并提供被告单位自己出具的鉴定报告证实。本院认为，该鉴定报告系被告自行组织相关人员以会议鉴定的方式出具的，不具有中立性，不能作为定案依据，故被告关于挡土墙倒塌系自然灾害造成的抗辩意见，本院不予支持。因挡土墙倒塌造成原告车辆损失，被告作为挡土墙的建设方和所有人，在其未提供充分证据证证实对损害后果的发生没有过错的情况下，应承担相应的赔偿责任。原告车辆损失72292元，事故发生后原告支出拖车费1500元，事实清楚，证据确实充分，被告应予赔偿。对车辆损失价

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第893号上诉人（原审被告）山东科技大学泰山科技学院。法定代表人王春秋，院长。委托代理人巩向安，山东章合律师事务所律师。委托代理人沈丽华，山东章合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）鹿明。委托代理人李大民，山东五岳律师事务所律师。上诉人山东科技大学泰山科技学院因财产损害赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2016……