买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终194号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对于争议的解决方式未有约定，应根据相关法律规定确定管辖。因未支付货款，恒尚公司作为原告起诉高山公司，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地、即恒尚公司所在地便为合同履行地，而恒尚公司所在地属本院辖区，现恒尚公司据此向本院提起诉讼，于法有据，本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告高山公司对本案管辖权提出的异议。高山公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司经营地在沐阳。请求撤销一审裁定，将本案移送沐阳县人民法院审理。被上诉人恒尚公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地，恒尚公司诉请高山公司给付价款，本案争议标的为给付货币，恒尚公司作为接收货币一方，其所在地即合同履行地。恒尚公司所在地在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和

194无锡恒尚画材有限公司与沭阳高山画材有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终194号上诉人（原审被告）：沭阳高山画材有限公司，住所地沭阳县华冲镇龙青路东侧。法定代表人：李文乾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡恒尚画材有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人：钱志伟，该公司执行董事。上诉人沭阳高山画材有限公司（以下简称高山公司）因与被上诉人无锡恒尚画材有限公司（以下简称恒尚公司）买卖合……