金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初957号

2014年9月7日原告农行云岩支行与被告航天物资公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、2015年2月28日原告农行云岩支行与被告航天物资公司签订的《债务重组补充协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，本院予以确认。原告此后为被告出具了5896800元的银行承兑汇票一张，并于2015年3月18日为被告垫付票款5298121.65元。此后被告未归还原告上述票款及2016年2月21日之后的利息，原告现要求被告归还票款本金及利息于法有据，本院予以支持。关于利息的数额问题，根据2015年2月28日原、被告签订的《债务重组补充协议》第三条第（二）项约定了重组期间利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮百分之五，乙方债务自本协议签订生效日起按照调整后的利率计算利息。此后，由于被告未按期归还欠款，原告向被告航天物资公司邮寄了《解除合同通知书》，被告航天物资公司于2016年7月20日收到邮件，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以

2014年9月7日原告农行云岩支行与被告航天物资公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、2015年2月28日原告农行云岩支行与被告航天物资公司签订的《债务重组补充协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，本院予以确认。原告此后为被告出具了5896800元的银行承兑汇票一张，并于2015年3月18日为被告垫付票款5298121.65元。此后被告未归还原告上述票款及2016年2月21日之后的利息，原告现要求被告归还票款本金及利息于法有据，本院予以支持。关于利息的数额问题，根据2015年2月28日原、被告签订的《债务重组补充协议》第三条第（二）项约定了重组

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初957号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场。法定代表人：唐松，该行行长。委托诉讼代理人：钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201198620114164。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：23011311110152。被告：贵州航天工业物资有限公……