提供劳务者受害责任纠纷 （2014）济民终字第1955号

原告受被告梁长印雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告梁长印作为雇主依法应当承担赔偿责任。受害人刘某宝作为成年人，在工作中未能充分尽到安全注意义务，其自身存在一定责任，应当适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的客观实际，由受害人刘某宝自身承担10%的责任，被告梁长印承担90%的赔偿责任较为公平合理。被告苏国良明知被告梁长印没有相应资质或安全生产条件，仍将厂房翻修工程发包给被告梁长印，对原告方的各项经济损失应当承担连带赔偿责任。关于原告的各项经济损失，本院根据原告提交的相关证据、被告的质证意见结合法律规定分项作出如下认定。原告主张的医疗费128540.18元、专家会诊费2000元、误工费7544.52元（36232元÷365天×76天）、丧葬费21418.5元、交通费400元。经审查，有证据予以证实，计算标准及计算方式并无不当，依法予以支持。原告主张的死亡补偿金、被抚养人生活费、护理费计算标准缺乏法律依据，因受害人刘某宝及四原告均系农村居民，应当按照农村居民的标准计算，且护理人员人数计算有误，原告主张3人护理没有医疗机构的证明，于法无据，应依法按照1人计算。故原告主张的死亡补偿金为1889

原告受被告梁长印雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告梁长印作为雇主依法应当承担赔偿责任。受害人刘某宝作为成年人，在工作中未能充分尽到安全注意义务，其自身存在一定责任，应当适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的客观实际，由受害人刘某宝自身承担10%的责任，被告梁长印承担90%的赔偿责任较为公平合理。被告苏国良明知被告梁长印没有相应资质或安全生产条件，仍将厂房翻修工程发包给被告梁长印，对原告方的各项经济损失应当承担连带赔偿责任。关于原告的各项经济损失，本院根据原告提交的相关证据、被告的质证意见结合法律规定分项作出如下认定。原告主张的医疗费128540.18元、专家会诊费2000元、误工费7544.

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1955号上诉人（原审被告）梁长印，农民。委托代理人马某。被上诉人（原审原告）刘清录，农民。被上诉人（原审原告）孙足个，农民。被上诉人（原审原告）吴秋燕，农民。被上诉人（原审原告）刘嘉乐，儿童。法定代理人吴秋燕，系其母亲，身份情况同上。四被上诉人共同委托代理人王某甲。被上诉人（原审被告）苏国良，居民。委托代理人苏某，居民。委托代理人宋……