买卖合同纠纷 （2017）粤01民终9505号

梦帅服装厂、熊彬和万卫军虽有债权债务转让的意思表示，但因事后梦帅服装厂与熊彬并未核对账目及确认欠款金额，故三方对债权债务转让金额并未达成合意，认定该债权债务转让协议并未生效。现该判决已经发生法律效力。梦帅服装厂提交案外人武汉市婴国偶相婴童服饰有限责任公司出具的《证明》显示：该公司系梦帅服装厂湖北地区代理销售商。该公司与梦帅服装厂货物购进长期以来系通过物流公司进行发货、收货，箱内随货提供有服装货号、码段、数量及金额的发货清单。该公司在收到货后会核对数量和对应货号的价格，如果有缺货，会要求梦帅服装厂补发。一审法院认为：梦帅服装厂、熊彬之间的买卖合同关系及承揽加工关系，均是双方真实意思表示，交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且有效，双方均应当按照约定履行义务。对梦帅服装厂主张的因承揽关系产生的承揽费65768.50元，双方均予以确认，且双方亦确认熊彬于2013年11月8日和2014年1月6日支付的合计55757.40元系用于支付承揽加工费，承揽加工费已经结清。即对梦帅服装厂主张的承揽费，双方已经通过协商予以解决，且熊彬已经支付了相关费用，故对梦帅服装厂主张的上述承揽费部分，一审

梦帅服装厂、熊彬和万卫军虽有债权债务转让的意思表示，但因事后梦帅服装厂与熊彬并未核对账目及确认欠款金额，故三方对债权债务转让金额并未达成合意，认定该债权债务转让协议并未生效。现该判决已经发生法律效力。梦帅服装厂提交案外人武汉市婴国偶相婴童服饰有限责任公司出具的《证明》显示：该公司系梦帅服装厂湖北地区代理销售商。该公司与梦帅服装厂货物购进长期以来系通过物流公司进行发货、收货，箱内随货提供有服装货号、码段、数量及金额的发货清单。该公司在收到货后会核对数量和对应货号的价格，如果有缺货，会要求梦帅服装厂补发。一审法院认为：梦帅服装厂、熊彬之间的买卖合同关系及承揽加工关系，均是双方真实意思表示，交易内容

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9505号上诉人（原审被告）：熊彬。委托诉讼代理人：李兰，湖北天泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市增城梦帅服装厂。经营者：王会勇。委托诉讼代理人：万卫军，该公司员工。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人熊彬因与被上诉人广州市增城梦帅服装厂（以下简称梦帅服装厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法……